近年来，随着我国科技的发展，社会的进步，交通运输日益发达，人们的出行方式也日趋多元化。文明交通，安全出行。去年一月份,中央文明办与公安部联合在全国提出文明交通行动计划。该计划以“关爱生命、文明出行”为主题,切实增强公民文明交通意识，着力纠正各类违反交通法规的现象，创造良好道路交通环境，进一步提升公民文明素质和社会文明程度。力争通过三年努力，使公民交通出行的法制意识、安全意识、文明意识明显增强，交通事故明显下降，交通执法更加规范，交通管理更加科学，交通秩序明显改善，文明交通长效机制进一步完善。
    再完美的计划，得不到贯彻执行和公民的积极响应亦是纸上谈兵。创建和谐社会，构筑文明交通，安全出行，远离事故。其核心归根结底是公民素质问题，道德素质是社会秩序交通秩序的灵魂。
    2010年10月16晚21时40分许，在河北大学新区超市前，一牌照为“冀FWE420”的黑色轿车，将两名女生撞出数米远。被撞一陈姓女生于17日傍晚经抢救无效死亡，另一女生重伤，经紧急治疗后，方脱离生命危险，现已转院治疗。肇事者口出狂言：“有本事你们告去，我爸爸是李刚。”2011年1月30日，河北保定李启铭交通肇事案一审宣判，李启铭被判6年。“有本事你们告去，我爸爸是李刚”。倚仗家庭背景，如此嚣张跋扈的言辞是对民意的极端邈视，是道德素质极端低劣的体现。
    无独有偶。药家鑫，西安音乐学院大三的学生。2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。同年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一审死刑判决。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。
    应该说，判决结果符合比较普遍的社会心理预期，在门户网站的调查中，绝大多数投票者认为药家鑫应该被判处死刑。判决结果在一定层面上符合人心，也在现在法律框架内实现了公平正义，但并不能与民意的胜利划上等号，也不宜用“大快人心”之类的词语来形容。毕竟是两条生命的陨落，药家鑫和被他杀死的张妙。无论如何，生命的被剥夺都应该是沉重的。
    道德是人之所以为人的一个非常重要的特征。做为一名大学生，药家鑫事件毕竟只是一个极端的例子，它并不能代表所有大学生的法律道德素质状况，更不能说明大学生都非常缺乏法律常识，并且道德素质低下。然而药家鑫事件却也给了我们一个警示，那就是要注重大学生乃至所有公民的法律道德素质教育，尤其要注重公民日常的道德素质教育。
    更有甚者，音乐人高晓松不想突然撞到了今年5月1日起实施的“酒驾新政”的风口浪尖上。5月9日晚，高驾驶一辆英菲尼迪越野车在北京东直门十字坡附近连撞多辆车，致四人受伤。经交警检测，他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克，是醉酒驾车标准的三倍多。次日上午，他因涉嫌危险驾驶罪被刑事立案。作为“醉驾被拘第一名人”，高晓松醉驾立即成为一个全景观的公共事件，并持续发酵、放大，其戏剧性和耐读性超出一般人的想象。这名曾在药家鑫一案中义愤填膺，发出“生命都漠视的人会爱音乐吗”的道德名言，并倡议音乐界封杀药家鑫校友的公众人物，如今却自掴耳光，为何会发生如此之大的角色反差？高醉驾后想“借此平静下内心”。但这一切真的能够平静下来吗？我们听到和看到了太多名星的承诺和自责。事发后声泪俱下，泪花飞溅后，依然重蹈覆辙。事发后，高晓松拒绝受访，但很痛快地写了7个字对媒体作出回应：“对不起！永不酒驾！”既是回应，也是道歉，更是承诺。因为之前在美国就有醉驾的案底，此番关于“永不醉驾”的承诺就很难让人信服。人们有理由认为，问题明星一拍脑袋张嘴就来的“永不醉驾”，那不是真正来自内心的忏悔，更多的只是急于摆脱困境的一种策略而已。
    综上所述，无论是嚣张跋扈的“富二代”、大学生，还是“高谈论阔”的明星艺人，我们不由反思他们为何从大家所羡慕、敬仰的“上等人”，一念之间却沦为众矢之的，被人们所谴责、唾弃。归根结底是因为他们这种极其不负责的行为，与当今社会所提倡的和谐与文明大相径庭。马克思曾说：“道德的基础是人类精神的自律。”缺乏人类精神的自律，观念上的轻视必然导致行为上的放任。文明交通，珍爱生命，安全出行。以人文本，以人为先，从自身做起，加强自身法律道德素质修养，规范自身日常行为，对人民负责，对社会负责，对自己负责。这样才能真正构筑文明交通，诠释和谐社会的真谛。（刘小满 管旋）